The Guardian gazetesi seyahat sırasında namaz molası vermek isteyen bir yolcuya toplumsal medyada laiklik vurgulu Escort Pürtelaş bir karşılık vermesiyle gündem olan Öz Erciş Seyahat’le ilgili bir haber yayınladı Haberde Otobüs sürücüsünün bir yolcunun namaz kılabilmesi için durma konusundaki isteksizliği çoğunluğu Müslüman olan ülkede laiklik konusunda yeni Pürtelaş Escort Bayan bir tartışmanın ateşlenmesine neden oldu yorumu yapıldı
Türkiye’de laiklik tartışması tekrar alevlendi başlığı atılan haberde Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan periyodunda bu prensibin erozyona uğramasına karşın çoğunluğu Müslüman lakin laik bir Pürtelaş Escort geleneğe sahip ülkede uzun müddettir devam eden tartışmanın son örneği sözleri kullanıldı
The Guardian gazetesi yayınladığı haberde Otobüs sürücüsünün bir yolcunun namaz kılabilmesi için durma konusundaki isteksizliği çoğunluğu Müslüman olan ülkede laiklik konusunda yeni bir tartışmanın ateşlenmesine neden oldu yorumunu yaptı
Haberde olayla ilgili ayrıntılar paylaşılırken firmanın avukatı Tuncay Keserci’nin Sanki insanları namaz kılmaktan alıkoyuyormuşuz üzere bir linç kampanyasının kurbanlarıyız Laiklik dindar olmadığımız manasına gelmez Laiklik Müslümanları da korur sözlerine de yer verildi
Ne olmuştu
Abdullah Gündüz isimli bir kişi toplumsal medya hesabından yaptığı paylaşımda seyahat ettiği otobüs firması Öz Erciş’in kendisine namaz molası için müsaade vermediğini sav etti Gündüz 65 DH 854 plakalı ‘Öz Erciş Seyahat’ isimli seyahat firması öğlen ve akşam namazları için 3 dk mola talep etmeme karşın inatla mola veremeyeceğini namazı sonra kılabileceğimi ve bu ricamı tüm yolcuların hakkına girmek olduğunu tez ederek talebimi reddetmiştir tabirlerini kullandı
Firmanın açıklaması olduğu öne sürülen metinde anayasa ve laiklik vurgusu yapılarak şu sözler yer aldı
Otobüs üzere toplu taşıma araçlarının evvelden belirlenen güzergahlar ve bu güzergahlar üzerinde bulunan mola yerleri dışında hayati tehlike arz edecek durumlar hariç olmak üzere durması şahsen toplu taşıma sisteminin bu niteliğinden ötürü maksada uygun değildir Anayasanın 2 maddesinde Türkiye Cumhuriyet demokratik laik ve toplumsal bir hukuk devleti olarak tanımlanmıştır Anayasanın 14 maddesine nazaran anayasada tarifli hakların hiçbiri bilhassa demokratik ve laik anlayışı ortadan kaldırma emeliyle kullanılamaz
Anayasanın 23 maddesi yerleşme ve seyahat hürriyeti ni ve 24 maddesi din ve vicdan hürriyeti ni teminat altına almıştır
Buradan hareketle müvekkil şirketin sadece bir yahut bir kaç yolcu ibadet edecek diye ibadet etmeyen ve öngörülen vakitte varmak istediği notkaya ulaşmak isteyen öteki yolcuların bahsi geçen anayasal haklarını görmezden gelmesi şirket siyasetimiz nedeniyle mümkün değildir
Tüm yolcuların bu prensiplere hürmet duymasını beklediğimizi kamuoyuna hürmet ile duyururuz HABER MERKEZİ
