ANKARA – TBMM ismine kamu kurumlarını denetleyen Sayıştay, Sıhhat Bakanlığı’na yönelik 2021 yılı kontrol raporlarını yayınladı. Raporda, Türkiye’deki kent hastanelerinde görüntüleme ve laboratuvar süreçlerinde yaşanan gecikmeler dikkat çekti.
Görüntüleme hizmetlerinde randevu verme müddetlerine ait bilgilerin yer aldığı raporda, rutin radyodiagnostik tetkiklerin şirketin sorumluluğuna dahil alanlarda 3 (üç) gün, radyoterapi (ışın tedavisi) için 15 (on beş) gün içerisinde, acil hastaların tetkiklerini derhal yapacak aygıt parkuru ve işçi planlaması yapmakla yükümlü olduğu belirtildi.
‘ŞEHİR HASTANELERİNDE KİMİ AYGITLAR ÇALIŞMIYOR, SİNEMALARI İDARİ PERSONELÇEKİYOR’
Yerinde yapılan incelemelerde görüntüleme hizmetleri kapsamında, yoğunlukla nükleer tıpla ilgili randevu verme müddetlerinin aşıldığına dönük örneklere yer verilen raporda, bu hizmetlerin büyük kısmının idari işçi eliyle yapıldığı ortaya kondu:
-Konya Karatay Kent Hastanesinde, Nükleer tıp kısmında gerekli aygıt ve alt yapı eksikliği münasebetiyle Myokard PET, Beyin PET, Lenfosintigrafi ve Tiroid Uptake Çalışması tetkiklerin istenildiği halde çalışmıyor.
– D. Portabl Görüntülemenin altında yer alan Sinema ve Digital SUT kodlu tetkiklerin çalışılabilmesi için misyonlu şirket tarafından taşınabilir röntgen aygıtlarının temin edilmediği ve bu tetkiklerin kamu hastanelerinden devralınan aygıtlar ile yönetim işçi vasıtasıyla çekildiği anlaşıldı.
-Kayseri Kent Hastanesinde, Nükleer tıp kısmında Tiroid uptake çalışması, Intraoperatuar gama probe uygulaması, Sentinel lenf nodu sintigrafisi SUT kodlu süreçlerin uygun aygıt parkuru ve altyapı sağlanamamasından ötürü istenildiği halde çalışılamadığı anlaşıldı.
– Mersin Kent Hastanesinde, D. Portabl Görüntülemenin altında yer alan Sinema ve Digital SUT kodlu tetkiklerin çalışılabilmesi için misyonlu şirket tarafından taşınabilir röntgen aygıtlarının mülkiyeti şirkete ilişkin olmak üzere getirildiği ve bu aygıtlarla ilgili çekim süreçlerinin yönetim işçisi eliyle yürütüldüğü anlaşıldı.
– Ankara Bilkent Şehir Hastanesinde, D. Portabl Görüntülemenin altında yer alan Sinema ve Digital SUT kodlu tetkiklere ait hizmetin misyonlu şirket eliyle yürütülemediği, bu tetkiklerin yönetim çalışanı vasıtasıyla çekildiği anlaşıldı.
‘TETKİKLERDE VE TESTLERDE GECİKMELER VAR’
Raporda kent hastanelerinde laboratuvar tetkiklerine ait de gecikme ve aksaklıklar olduğu kaydedildi. Kentlerdeki şehir hastanelerine nazaran yaşanan aksaklıklar raporda şu formda yer aldı:
– Mersin Kent Hastanesinde test kümesi bazında rutin istemli tetkiklerde ortalama yüzde 8,28, acil istemli tetkiklerde ise ortalama yüzde 61,56’ya varacak düzeyde gecikmeler meydana geliyor.
– Konya Karatay Kent Hastanesinde aylık bazda bakıldığında, 2021 yılı Ekim ayında yapılan toplam 1 milyon 45 bin 394 adet testten 140 bin 336’sında gecikme oldu ve bu da yüzde 13,42 oranına tekabül ediyor.
– İstanbul Başakşehir Çam ve Sakura Kent Hastanesinde mevcut test rehberlerine nazaran belirlenen sonuç verme müddetlerinde birtakım test kümelerinde yüzde 37’lik bir orana tekabül edecek seviyede gecikme meydana geldi.
– Kayseri Kent Hastanesinde tetkik bazında maksat müddet ve ortalama mühlet bakımından tahlil yapıldığında, örneğin “Siklosporin” tetkikinde kontrol yılının genelinde gecikmelerin meydana geldiği ve bu tetkikte gaye mühlet ortalama 210 dakika iken aralık ayında ortalama sonuç mühleti 1.449,91 dakika olarak gerçekleşti.
-Tekirdağ Dr. İsmail Fehmi Cumalıoğlu Kent Hastanesinde yeniden test kümesi bazında bakıldığında öbür test kümelerinin tersine HbA1c’de yılın genelinde gecikmelerin meydana geldiği ve bu gecikme oranının Şubat ayında yüzde 26 olarak gerçekleşti.
‘HATA PUANI VE CEZA KESİNTİSİ ÜZERE YAPTIRIM DÜZENEKLERİNİN DEVREYE SOKULMALI’
Raporda kent hastanelerinde yaşanan bu aksaklıklar örneklerle anlatılırken şu tespit yapıldı:
“Bu prestijle, görüntüleme hizmetlerinde randevu müddetinin aşımları ya da laboratuvar hizmetlerinde tetkik sonuç gecikmelerinin minimize edilebilmesini ve hizmetlerdeki aksaklıklara dair kök nedenlerin araştırılmasını, şirketlerin sorumluluğuna gidilebilecek hallerde kusur puanı ve ceza kesintisi üzere yaptırım düzeneklerinin devreye sokulabilmesini teminen Bakanlık tarafından önleyici sistemlerin oluşturulması gerekmektedir.”
