Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) kapsamında görevlendirilen avukatlar için belirlenen tarifenin düşüklüğü, Danıştay’a taşındı. Diyarbakır Barosu, 2023 yılı için belirlenen tarifenin, avukatlık minimum tarifesine eşitlenmesi ya da o sayıya yaklaştırılması için “Ceza Muhakemesi Kanunu Mucibince Görevlendirilen Müdafi Ve Vekillere Yapılacak Ödemelere Ait 2023 Yılı Tarifesinin” iptali istemiyle Danıştay’a başvurdu. Yürütmenin durdurulması ve iptali istemiyle yapılan müracaatta, 271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 13’üncü unsuru mucibince soruşturma ve kovuşturma makamlarının talebi üzerine müdafi yahut vekillerin görevlendirilmeleri konusunun düzenlendiğine işaret edilerek, bu kanun doğrultusunda baro ve Barolar Birliği tarafından görevlendirilen avukata ödenecek ölçünün aralık ayında Adalet ve Hazine bakanlıklarınca belirlendiğini kaydedildi.
BAROLAR BİRLİĞİNİN GÖRÜŞÜ VURGULANDI
Mezopotamya Haber Ajansı’nda yer alan habere nazaran, tarife belirlenirken, Türkiye Barolar Birliğinin de görüşünün alındığı hatırlatılan iptal müracaatında, Barolar Birliği’nin, “Ceza Muhakemesi Kanunu yeterince görevlendirilen avukatlara ödenen fiyatlar ile sarf edilen emeğin bedeli karşılaştırıldığında CMK Fiyat Tarifesinin 1136 sayılı Avukatlık Kanununa nazaran Türkiye Barolar Birliği tarafından her yıl çıkarılan Minimum Fiyat Tarifesi ile eşitlenmesinin mutlak surette zarurî olduğu …” tarafındaki görüşünün dikkate alınmadığının altı çizildi.
‘AŞIRI ÖLÇÜDE DÜŞÜK’
“Kanunda yer alan “görüş alınarak birlikte tespit edilmesi” biçimindeki sözün, yalnızca şeklen yazı ile görüş istenmesi manasında değil, istenilen görüşün “dikkate alınması” manasında olduğu vurgulanan iptal müracaatında, “2023 yılı CMK Fiyat Tarifesi ile 2022 yılı Tarifesindeki ölçülere enflasyon oranları ve TL’deki paha kaybı ile mevcut fiyat tarifesinin çok ölçüde düşük olması göz gerisi edilerek artırım yapıldığı görülmektedir” denildi.
‘ANAYASANIN EŞİTLİK PRENSİBİNE AYKIRI’
Bir hukuk devletinde adil yargılanma, savunma hakkı, silahların eşitliği prensipleri gereği hem hukuk hem ceza davalarında maddi imkanları hudutlu olan şahısları yargısal müdafaa altına alınması gerektiğine işaret edilen iptal müracaatında, “Ülkemizde bu vazife İsimli Yardım ve CMK kurumları aracılığıyla sağlanmaktadır. İsimli Yardım kapsamında, hukuk davalarında isimli yardımla görevlendirilen avukata İsimli Yardım Yönetmeliği uyarınca fiyat ödenirken, CMK kapsamında görevlendirilen avukatlara isimli yardım fiyatının ve Avukatlık Minimum Fiyat Tarifesinin çok altında fiyat ödenmesi hukuka ve hakkaniyete ters olduğu üzere Anayasa’nın 10. unsurunda yer alan ‘eşitlik ‘ilkesine de aykırıdır” sözlerine yer verildi.
TARİFENİN İPTALİNİ İSTEDİ
Düşük fiyatların tıpkı vakitte adil yargılama hakkını da zedeleyeceği belirtilen iptal müracaatında, şu tabirlere yer verildi: “Ceza Muhakemesi Kanunu Yeterince Görevlendirilen Müdafi ve Vekillere Yapılacak Ödemelere Ait 2023 yılı Tarifesi, yürürlükte kaldığı sürece avukatlar CMK kapsamındaki hizmeti sağlıklı bir formda yürütemeyecek, bu durum yargılama sistemimizde önemli aksamalara neden olacak, bu durumların sonucunda adil yargılanma ve savunma hakkı zedelenecek, hukuk devleti ağır bir yara alacaktır. Onarılamaz zararın engellenmesi ve telafisi olanaksız durumların önlenebilmesi için yargılama sonuçlanıncaya kadar yürütmenin durdurulmasını ve hukuka ters dava konusu tarifenin fiyatların düşük olması sebebiyle iptalini talep etmemiz zaruridir.” (HABER MERKEZİ)
