Anayasa Mahkemesi’nde (AYM) yapılan seçimde Zühtü Arslan’ın yine lider seçilmesi sonrasında Yargıtay Lideri ve Adalet Bakanı’nın yorumları hukukçulardan reaksiyon çekti.
Arslan’ın, iktidarın işaret ettiği isim İrfan Fidan’ı geçerek lider olması üzerine “Saray kaybetti” yorumları yapıldı. Adalet Bakanı Bekir Bozdağ “Çok sevindiler. Sevinmeye devam etsinler. Zühtü Beyefendi bizim arkadaşımız” dedi.
MHP önderi Devlet Bahçeli ve Yargıtay Lideri Mehmet Akarca’nın AYM tenkitlerine Bozdağ da katıldı ve “Bireysel müracaatla ilgili AYM kuruluş ve yargılama adapları hakkındaki kanunda kimi değişiklikler yapmamız gerekiyor. Bakanlık olarak bunu çalıştık” dedi.
EMİNAĞAOĞLU: TEDİRGİNLİKLERİ VAR
Cumhuriyet’ten Sefa Uyar’a konuşan hukukçu Ömer Faruk Eminağaoğlu, Yargıtay Lideri Akarca’nın AYM tenkidine reaksiyon gösterdi. Arslan’ın daha evvel iki kere AYM lideri seçilmesinin “iktidar tesiriyle olduğu” istikametinde tartışmalar yaşandığını anımsatan Eminağaoğlu, şunları kaydetti:
“Bekir Bozdağ, Zühtü Arslan için ‘Beraber yürüdük biz bu yollarda’ demek istiyor. Arslan’ın bilhassa KHK’ler konusundaki tavrı kabul edilebilir değildi. Lakin AKP’nin görmek istemediği toplu karşı oyların öne çıktığı periyotlarda Arslan, karşı oy veren üyeler içinde oldu. Bu durum kuşkusuz AKP’de rahatsızlık yarattı. Başkanlık seçiminde iktidar, Arslan karşısında yer alıp, açıkça taraf olmasına karşın Arslan’ın seçilmesi kuşkusuz AKP cephesinde rahatsızlık yarattı. Lakin Bozdağ, AYM’de başkanlık seçimini başka tutarak, öbür oylamalarda kendilerinin beklemediği bir sonucun ortaya çıkmayacağını tabir etmek istiyor. İktidar hukukun üstünlüğünü değil, kendi gücünün üstün olduğunu, yüksek yargı organlarının da bunun dışına çıkamayacağını her mevzuyu fırsat bilerek söz etmekten geri durmuyor. Bu da kendilerindeki tedirginliği açıkça gösteriyor.”
ERKAN: TELKİNİN DOĞALLAŞMASI ÇOK TEHLİKELİ
Hukukçu Doğan Erkan mahkemelerin bağımsızlığına ait kararları içeren anayasanın 138. unsuruna işaret etti. “Hiçbir organ, makam, merci yahut kişi, yargı yetkisinin kullanılmasında yargıçlara tavsiye ve telkinde dahi bulunamaz” diyen Erkan, Bozdağ’ın açıklamasının iki noktada bu unsurla bağdaşmadığını söyledi.
Erkan, “Cumhurbaşkanının aday işaret ettiğini açıkça inkâr etmiyor. Yalnızca ‘Sevinmesinler’ diyor. Buradan aksinden ispat yorum kuralıyla, seçimi kaybeden adayın işaret edildiğine, ona oy verilmesine dönük telkin yahut tavsiyede bulunduğuna dair zımni kabul var. Bunun doğallaşması çok tehlikeli bir yargıya müdahale biçimi” dedi. Erkan, “İkinci olarak geçmişte ve şahsen AKP kapatma davasında birlikte çalıştıklarını söyleyerek aslında ‘O da hanemizde’ demiş oluyor. Bakan, bu çeşit mantık çelişkileriyle şecaat arz ederken sirkatin söylüyor” diye konuştu. (HABER MERKEZİ)
