İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, Berkin Elvan davasında avukatların itirazını kararını bağladı.
Medyascope’ta yer alan habere göre Elvan ailesinin avukatlarının sanık Dalgalı’ya “nitelikli taammüden öldürme” hatasından ceza verilmesi talebi ise reddedildi.
Sanık avukatlarının, kararı tarz ve yasaya ters olduğu ve sanığın beraat etmesi tarafındaki talepleri de reddedildi. Üye hakim “çocuğu mümkün kastla öldürme” kabahatinden ceza artırımı istedi.
Karşı oy kullanan üye hakim Eray Utku ise Berkin Elvan’ın olay tarihinde çocuk yaşta olduğunu vurgulayarak sanığın aksiyonunu görerek ve maksat gözeterek, meydana gelebilecek neticeyi de kabullenerek gerçekleştirdiğini, sanığın hareketi sonucunda meydana gelen sonucun ise ‘çocuğu muhtemel kastla öldürme’ cürmünü oluşturduğunun tartışmasız olduğunu söz etti.
Cezanın TCK’nın 82/1-e hususu uyarınca belirlenmesi gerektiği halde sanığa eksik ceza verildiğini belirten üye hakim Utku, bu hukuka tersliğin da CMK’nın 280/1-g hususu uyarınca duruşma açılarak giderilmesi gerektiğini lisana getirdi.
Karar Yargıtay tarafından da onanırsa Fatih Dalgalı mahpusa girecek.
Ne olmuştu?
5 Ocak 1999’da doğan Berkin Elvan, Haziran 2013’te başlayan Seyahat olayları sırasında 16 Haziran 2013’te polisin attığı gaz bombasıyla başından yaralanmış, aylarca komada kaldıktan sonra 11 Mart 2014’te ömrünü yitirmişti.
Berkin Elvan’ın hayatını yitirmesine neden olduğuna hükmedilen polis Fatih Dalgalı, 16 yıl 8 ay mahpus cezasına çarptırıldı.
‘Kasten öldürme hatasını işlediğinin sabit olduğuna’ hükmedilen Fatih Dalgalı, şimdi tutuklanmadı.
