Birgün muharriri Ümit Alan, Twitter’in yeni sahibi Elon Musk’un birinci iş Mavi Tik için fiyat istemesini eleştirdi, “Mavi Tik aslında statü olsun diye değil, platformun bir kusurundan doğdu” diye yazdı. Mavi Tik’in bir kimlik doğrulama süreci olduğunu belirten Alan, paralı olmasının doğuracağı sakıncaları da aktardı.
Ümit Alan’ın “Mavi Tik’e para istemek neden zorbalıktır?” başlıklı yazısının ilgili kısmı şöyle:
“Twitter, dünyada siyasetin istikametini belirleyen, gündemin oluştuğu, ekonomik büyüklüğüne nazaran tesiri kat kat fazla olan değerli bir platform. İnternetin ruhu gereği, anonim kullanıcı kabul etmesinde de bir sorun yok. Fakat ölçeği bu kadar büyük bir platformda, isminize kolay kolay geçersiz hesap açılabiliyorsa ve üstelik kamuoyu tarafından da bilinirliği olan biriyseniz işler değişiyor. O denli bir durumda, hiçbir şey yazmayacak olsanız bile platformda bir hesap açıp doğrulatabilir ve isminize açılan başka tüm hesapların tesirini düşürebilirsiniz. Geçersiz hesapları silmek tekrar platformun sorumluluğudur ancak en azından sizin gerçek siz olduğunuzu gösteren onaylı bir hesap vardır ve durumu daha kolay açıklarsınız. İşte Elon Musk, şu anda bu çok doğal hakkımızı fiyatlı hale getirmeye çalışıyor. Yani diyor ki ‘bana ayda 8 dolar ödemeyen herkes kuşkulu duruma düşer.’ O denli ki ortada psikolojinizi bozacak, hatta gerçek anlaşılana dek sizi hukuksal bir külfete bile sokabilecek bir düzenek var ve bu düzeneğin sahibi siz siteye hiç girmeyecek olsanız bile aylık fiyat alma hakkını kendinde görüyor. Bu çok tehlikeli bir durum. Twitter, kamuoyunda bilinirliği olan ya da bilinirliği olmaksızın resmi dokümanla kendini kanıtlamak isteyen herkesi doğrulamak zorunda. Bunun için para istemesi, yasal olarak da engellenmeli ki kesinlikle örnek davalar açılacaktır. Öteki pek çok hizmet için para isteyebilir lakin doğrulama konusu kamusal bir sorumluluk. Şunu da eklemek gerek, ileride blokzinciri üzerine kurulan toplumsal mecralarda bu doğrulama işi resen çözülebilir fakat Twitter şimdi o denli bir yer değil.
ALTERNATİFLER VAR
Diğer yandan Musk’ın fiyatı ödenerek alınan Mavi Tik’in bot ve trol meselesini çözeceğine dair fantezisi de farklı bir husus. Parasını ödeyerek abone olanların twitlerini daha görünür yapıp, ödemeyenlerin paylaşımlarını algoritmik olarak daha aşağılara atmak, dezenformasyon sıkıntısını çözmeyeceği üzere parasını ödeyerek dezenformasyon yapma bahtı verir. Bir yandan da şu kademede gündemi domine eden Mavi Tik tartışması, Musk’ın işine de yarıyor. Zira geri planda yaptığı değerli değişiklikler daha az konuşuluyor. Örneğin, Musk tekrar geçen hafta, Twitter’ın etik yapay zekâ grubunu büsbütün kovdu ve bu ünitenin çalışmalarını sonlandırdı. Bu takım; algoritmaların şeffaflığı, hesap verilebilirlik, algoritmik önyargıları tespit etmek üzere, platformun toplum ve bireyler üzerindeki tesirlerini belirleyen kıymetli vazifeler üzerinde çalışıyordu. Her türlü kontrol işlevini devre dışı bırakıp kaotik bir ortamın fitilini ateşlerken Twitter’ı dijital bir kent meydanı haline getireceğini söyleyen, Twitter’ı para için almadığını vurgulayıp birinci iş fiyatlı mavi tik tartışması açan Musk’ın idaresinde bu mecranın geleceği pek parlak görünmüyor. Umarım alternatiflerine yöneliş konusunda süratli ve toplu hareket edilebilir.”(YAZININ TAMAMI)
