Seyahat Parkı hareketlerine ait, iş insanı Osman Kavala’nın da ortalarında bulunduğu 1’i tutuklu 16 sanığın yargılandığı davaya bakan mahkeme heyeti, kimi sanık avukatlarının yaptığı reddi hakim taleplerinin geri çevrilmelerine karar verdi.
9 sanığın avukatları, davanın görüldüğü İstanbul 30’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’ne, reddi hakim taleplerini içeren dilekçelerini sundu.
Talebi karara bağlayan mahkeme heyeti, dilekçede ret sebebi olarak ileri sürülen konuların 24 Aralık’ta yapılan duruşmada verilen orta kararlara ait olduğunu, bu konuların ilgili celsede değerlendirilip karara bağlandığı, bu kararlara karşı hukuksal kontrol ve ilgili itiraz mercileri ile mühletlerin bildirildiği, heyetin hukuksal kıymetlendirme ve tüzel tasarruflarının ret sebebi sayılamayacağını belirtti.
Taleplerin ”reddine yahut kabulüne” ait kararların, ret sebebi olarak öne sürülemeyeceği, avukatların talep münasebetlerinde CMK’nin 23’üncü ve 24’üncü hususlarında sayılan sebeplere dayanmadığını savunan mahkeme heyeti, bu nedenlerle ”ret istemlerinin duruşmayı uzatmak emeliyle yapıldığı” gerekçesiyle farklı başka geri çevrilmesine hükmetti.
Heyet ayrıyeten, Osman Kavala’nın avukatlarının 24 Aralık’ta yapılan celsede Adalet Bakanlığı’ndan mahkemeye geldiği belirtilen çevirili Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararının görülmeyip okunmadığını argüman ettiğini lakin kelam konusu kararın mahkemeye hem UYAP üzerinden hem de fiziken 26 Aralık’ta ibraz edildiği ve bu tarihe kadar mahkemede bulunmadığını belirterek, ret isteminin geri çevrilmesine ait karara bir hafta içerisinde itiraz edilebileceğine oy birliğiyle karar verdi. (İSTANBUL/AA)
