Eski İstanbul Valisi Hüseyin Avni Keyifli ile eski İstanbul Emniyet Müdürü Hüseyin Çapkın’ın da yargılandığı “FETÖ’nün mülkiye yapılanması” davası, Yargıtay’ın bozma kararından sonra yine karara bağlandı. Evvelki yargılamada ceza alan Keyifli ile Çapkın hakkında bu defa beraat kararı verildi.
‘FETÖ/PDY’nin “mülkiye yapılanması” davasında eski İstanbul Valisi Hüseyin Avni Memnun ile eski İstanbul Emniyet Müdürü Hüseyin Çapkın’ın da yargılandığı davanın karar duruşması, Yargıtay’ın bozmasının akabinde dün yapıldı.
ANKA’daki habere nazaran İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılan duruşmaya sanıkların avukatları katıldı.
ESKİ MÜSTEŞAR YARDIMCISI VE VALİNİN EVRAKLARI AYRILDI
Duruşmanın sonunda kararını açıklayan mahkeme heyeti, Hüseyin Avni Memnun, Hüseyin Çapkın ile eski Artvin ve Hakkari Valisi Necmettin Kalkan’ın farklı ayrı beraatlarına hükmetti. Mahkeme, eski Şanlıurfa Valisi Yusuf Yavaşcan’ı birinci yargılamada, “Silahlı terör örgütüne üye olmak” hatasından verdiği 8 yıl 1 ay 15 gün mahpus cezasına çarptırdı. Mahkeme, hakkında yeni bir iddianame düzenlenmiş olan eski Başbakanlık Müsteşar Yardımcısı Murtaza Balcı ve eski Muğla Valisi Fatih Şahin’in Covid-19 kuşkusuyla de raporlu olmaları nedeniyle, yargılamanın sürüncemede kalmaması ismine belgelerinin ayrılmasına karar verdi.
DAVANIN GEÇMİŞİ
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ‘FETÖ’nün “mülkiye yapılanması”na ait yürütülen soruşturma kapsamında, eski İstanbul Valisi Hüseyin Avni Memnun ve eski İstanbul Emniyet Müdürü Hüseyin Çapkın’ın da ortalarında bulunduğu 11 vali ve kaymakam hakkında 3’er sefer ağırlaştırılmış müebbet ve değişen oranlarda mahpus cezaları talebiyle dava açılmıştı.
İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılan yargılamanın sonunda, 9 Şubat 2018 tarihinde verilen kararda eski İstanbul Valisi Memnun, “Örgüt içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek” hatasından 3 yıl 1 ay 15 gün mahpusa çarptırılmıştı. Eski İstanbul Emniyet Müdürü Çapkın ise tıpkı hatadan 2 yıl 1 ay mahpus cezası almıştı.
Mahkeme, eski Muğla Valisi Fatih Şahin, eski Başbakanlık Müsteşar Yardımcısı Murtaza Balcı, eski Rize ve Çorum valisi Nurullah Çakır’ı, “Silahlı terör örgütüne üye olmak” kabahatinden 7 yıl 6 ay mahpus cezasına çarptırırken, eski Şanlıurfa Valisi Yusuf Yavaşcan’ı birebir kabahatten 8 yıl 1 ay 15 gün mahpusa çarptırmıştı.
Eski Bağcılar Kaymakamı Erdal Çakır’a, “Örgüt içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek” hatasından 5 yıl mahpus cezası veren mahkeme, eski Artvin ve Hakkari Valisi Necmettin Kalkan’a tıpkı cürümden 4 yıl 2 ay mahpus cezası vermişti. Mahkeme, öbür sanıklar Feyzullah Özcan, Haluk Ender ile Yılmaz Kurt’un ise beraatlarına karar vermişti.
İSTİNAF AŞAMASI
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, yaptığı evrak incelemesinde mahallî mahkemenin verdiği kararlarda tarza ve temele ait rastgele bir hukuka tersliğin bulunmadığını, kanıtlarda ve süreçlerde rastgele bir eksiklik olmadığını ve ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğunu kaydederek verilen cezaları onamıştı.
YARGITAY SÜRECİ
Bölge Adliye Mahkemesi’nin, mahallî mahkemenin kararını onamasının akabinde ceza alan 8 sanık istikametinden başlayan Yargıtay süreci 2021 yılında sonuçlandı. Yargıtay, lokal mahkemenin verdiği ve istinafın onadığı kararı, Necmettin Kalkan bakımından yaptığı değerlendirmede, ‘FETÖ’nün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna, aksiyonlarının süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk gösterdiğine dair kâfi, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığını belirtti. Yargıtay, Kalkan’ın ‘FETÖ’nün operasyonel aksiyonlarından sonra örgütsel nitelikte hareket ve faaliyeti tespit edilemediğini ve aksiyonlarının örgüte sempati seviyesinde kaldığını bu nedenlerle atılı cürümden beraat etmesi gerektiğine karar verdi.
Yerel mahkemenin, Hüseyin Avni Memnun tarafından verdiği kararı pahalandıran Yargıtay, Mutlu’nun 2012 yılında Fethullah Gülen ile telefonla görüşmesini, 2012 yılında ‘silahlı terör örgütü’nün kamuoyunda cemaat olarak bilinmesi ve sanığın savunmasının aksini ispatlayacak rastgele bir kanıt bulunmadığını kaydetti. Yargıtay, Mutlu’nun şahit beyanlarına nazaran de örgüte yardım kapsamında rastgele bir faaliyetinin tespit edilemediğini bu nedenle beraat kararı verilmesi gerektiğini belirtti.
Hüseyin Çapkın bakımında kıymetlendirme yapan Yargıtay, Çapkın’ın evrak kapsamı ve şahit beyanlarına nazaran örgüte yardım ettiğine dair rastgele bir faaliyetinin tespit edilemediği gerekçesiyle beraatına karar verilmesi gerektiğine hükmetti. (HABER MERKEZİ)
