Polis Teşkilatı’nın 178.yıldönümünde, eski bir makale üzerinden başlayan bir tartışma “teşkilatın politize olduğu” argümanlarını tekrar gündeme taşıdı. Türkiye Emekli Emniyet Müdürleri Derneği (Temüd-Der), geçtiğimiz günlerde yayımladığı kitaptaki bir makale ile; Polis Akademisi Lideri Yılmaz Çolak’ın 2017’de Liberal Niyet Derneği’nin yayın organında yayınlanan bir makalede lisana getirdiği görüşleri eleştirdi.
T24 müellifi Tolga Şardan’a nazaran, “Çolak, ‘Emniyet teşkilatındaki demokratik dönüşüm: Polis Akademisi örneği’ başlıklı makalesinde kendisinin akademi lideri olduktan sonra başlatılan uygulamaları ‘başarı’ olarak tanımlarken geçmiş yıllarda akademiden mezun olan ve teşkilatta müdürlük misyonunu yürütenlere yönelik tenkitler yaptı.”. Şardan, Temüd-Der idaresinin, “Türkiye Cumhuriyeti’nin Yüzüncü Yılında Polis Koleji ve Akademisi Mezunlarından 100 Anı – 1” isimli kitapta yer alan “Gecikmiş bir cevap” başlıklı makale ile Lider Çolak’ın değerlendirmelerine karşılık verdiğini yazdı. “Makale burada ampirik gerçeklerden o kadar mahrum, o kadar orta malı tabirlere sahiptir ki; bu haliyle Müjde Ar’ın toplumsal içerikli sinemalarından daha ‘bilimsel’ değildir” sözlerinin yer aldığı makaleye Şardan “Polis Bayramı’nda emekli emniyet müdürlerinden, Polis Akademisi Lideri Çolak’a “Müjde Ar”lı reaksiyon mesajı!” başlıklı yazısında şöyle yer verdi:
“Çolak’ın ‘geçmişte Polis Koleji ve Akademisi’nden mezun olan polis yöneticilerinin toplumsal yaşama ahenk sağlama konusunda da birçok sıkıntılarla karşılaştığını, toplumdan ve toplumsal bağlantılardan kopuk bir hayat sürdüğü7 tezini Temüd-Der idaresi şöyle eleştirdi:
‘(…) Muharrire nazaran, toplumun en kenar kesitlerine kadar nüfuz eden, ağır bir hafta bağlantılar içerisinde çalışan, halk, basın, siyasetçiler, yöneticiler, iş sahipleri, eşraf, mağdur, sanık, şahit her türlü beşerle muhatap olan ve onların süreç süreçleri üzerinde çalışan, yeri geldiğinde onları sakinleştiren yol gösteren, sorularına yanıt veren, onları barıştıran biz polis yöneticileri, ‘… toplumsal yaşama ahenk sağlama konusunda bir çok meselelerle karşılaşıyor, toplumla ve toplumsal bağlantılardan kopuk bir hayat sürüyoruz…’ Makale burada ampirik gerçeklerden o kadar mahrum, o kadar orta malı sözlere sahiptir ki; bu haliyle Müjde Ar’ın toplumsal içerikli sinemalarından daha ‘bilimsel’ değildir. (…)’
’15 Temmuz’u eski mezunlar önledi’
Çolak’a verilen karşılıkta 15 Temmuz sürecinde yaşananlara yer verildi.
Çolak’ın makalesindeki ‘bürokratik oligarşinin tasfiye edilmesi ve polislik eğitimli daha demokratik bir yapıya dönüştürülmesi 15 Temmuz FETÖ darbe teşebbüsünde yeni mezun amir ve memurların oynadığı rol bize bu değişimin ne kadar değerli ve gerekli olduğunu göstermektedir’ görüşü şöyle yanıtlandı:
‘Konuyla temaslı ampirik pahası olmayan, orta malı tabirlerden oluşan bu tabir de amatör bir sözdür. Müellifin çizmeye çalıştığı sahne, ‘yani yeni mezun ve amir ve memurların temel rolü oynayarak 15 Temmuz’da devleti kurtardığı” formunda bir imaj, vehimden, hayalden ibarettir. Kullanılan söz vehimsel olduğu üzere kolay ve münasebetsiz de bir söz olmuştur. Emniyet teşkilatını tanıyan, iç işleyişini bilen, hangi kaynaktan gelirse gelsin işçisini tanıyan, polis olmanın ne olduğunu bilen hiç kimse, bu türlü bir tabir kullanmaz. Aslında olaylarda bu türlü olmamıştır.'” (HABER MERKEZİ)
