HDP Eş Genel Lideri Mithat Sancar, Pervin Buldan’ın “Kendi adayımızı çıkaracağız” açıklamasının akabinde başlayan tartışma, kapatma davası ve partisinin seçim yardımının dondurulmasını kıymetlendirdi. Tele1 yayınına katılan Sancar, “Biz ve Altılı Masa adaylar çıktıktan sonra ‘gelin açık konuşalım, müzakere yönetelim’ derse biz ‘hayır’ demeyiz” tabirlerini kullandı.
Sancar’ın açıklamalarından öne çıkan kısımlar şöyle:
– Ortada şaşırtan bir durum yok. 27 Eylül 2021 tarihinde bir tavır dokümanı açıkladık. Bu metinde bizim seçim stratejimiz vardı. Şeffaf siyaset için o metini yazdık. Halkımızla da paylaştık.
– Biz ittifak görüşmelerimizi yaptık. Bu görüşmelerden somut gelişmeler çıktı. Emek ve özgürlük ittifakı kuruldu. Biz bu iktidarı göndermek istiyoruz. Bununla da yetinmek istemiyoruz, bu nizamı değiştirmek için elimizden geleni yapacağız.
– HDP olarak bir düzenek oluşturduk. Bizimle açık diyaloğa neden girmediklerini onlar açıklamak zorunda. Çok yalnızca bir yol öneriyoruz. Kamunun önünde açık diyalog öneriyoruz. İsmi de sonra konuşalım dedik.
– Adayımızı ilan ettikten sonra seçimlerin tabiatında var açık diyalog ve müzakere formülü geçerli olabilir. Daha da açık konuşayım, biz adayımızı çıkardıktan sonra gelin açık konuşalım müzakere yönetelim derse biz hayır demeyiz.
– Seçimlere giderken “HDP adayını çıkararak yanlış yapıyor” diyenler; biz müzakereye açığız. HDP’den ne yapılması isteniyor? Seçimlere kadar müzakerelere açığız yeni formüller bulunabilir.
– Adayı şantaj olarak çıkarıyor değiliz. Halka verdiğimiz kelamların icabını yerine getirmeye çalışıyoruz. Bu ülkede aydınlığa yanlışsız giderken herkesin sorumluluk alması gerekiyor. Bir maksadımız var bundan vazgeçmiyoruz. Siyasetimizi şeffaf yapıyoruz. O nedenle adayımızı çıkaracağız, savları bir aday çıkaracağız. İkinci tipe kalacak bir aday çıkaracağız. Demokrasi güçlerinin iki blok ortasında kalmış ancak ikisini de içine sindiremeyenler için bir aday çıkarıyoruz.
– İsim bizim öncelikli gündemimiz değildir, öncelikli gündemimiz prosedür ve içeriktir.
‘BAŞSAVCININ BU TÜRLÜ BİR TALEPTE BULUNMA, AYM’NİN BU TÜRLÜ BİR KARAR VERME YETKİSİ YOK’
– Hazine yardımının yatırılacağı hesaplara bloke konulması talebi 13 Aralık’ta mahkemeye iletilmiş ama bizim bilgimiz yok. Daha evvel iki kez talep etmişti savcı. Bütün bunlar reddedilmişti. Artık ortada ne oldu da mahkeme talebi kabul etti.
– Birincisi Anayasa Mahkemesi’nin bu türlü bir karar verme yetkisi yok Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı’nın bu türlü bir talepte bulunma hakkı yok. Kanuna dayanmayan, mevzuata desteği olmayan bir talepte bulunuyor. Lakin kanunların hangi kararına dayandığını belirtmiyor ve münasebet yazmıyor.
– Hazine yardımının kesilmesi kararı hangi oy çokluğu oranıyla veriliyor 3’te 2. Yani 15 üyeden 10’unun kararıyla veriliyor. Ancak bu karar 8’e 7 oy oranı kararıyla veriliyor. Anayasa daha nasıl açık ihlal edilsin. (HABER MERKEZİ)
