Suriye Devlet Lideri Beşar Esad’a yakınlığı ile bilinen Suriye Halk Meclisi’nde Baas Partisi’nden milletvekili olan Nabil Toumeh, Şam-Ankara münasebetlerine yönelik açıklamalarda bulundu. Mümkün bir Erdoğan-Esad görüşmesine ait “Suriye olarak bizim, bu türlü bir adımın Erdoğan’a seçimlerden evvel yarayıp yaramayacağını düşünmeliyiz” tabirlerini kullandı.
United World International’a konuşan Nabil Toumeh, Suriye Devlet Lideri Beşar Esad’ın, Cumurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Rusya Devlet Lideri Vladimir Putin ile üçlü görüşmeyi reddettiği savlarını soran Nahed Al Husaini’ye, “Cumhurbaşkanlığı bu hususta resmi olarak bir açıklama yapmadı” karşılığını verdi.
Toumeh’in açıklamaları şöyle:
“Batılı basın kuruluşları Suriye Devlet Lideri Beşar Esad’ın Erdoğan ve Putin’le üçlü görüşmeyi reddettiğini söylüyor. Bu haber gerçek mu?
Cumhurbaşkanlığı bu hususta resmi olarak bir açıklama yapmadı. Yani, medyada ortaya çıkan şey büsbütün bir spekülasyondu. Gerçekte ulusal çıkar kavramı bu buluşmanın olabileceği mantığını taşır ve siyasette ne mutlak düşmanlık ne de kalıcı dostluklar vardır. Çıkarlara nazaran, bu türlü bir toplantı yapılacaksa, her iki taraf için de emniyet ve güvenliği garanti eden ulusal egemenlik şartlarının dikkate alınması gerekir.
Bu haberler yanlışsa, bu toplantının ne vakit gerçekleşmesini bekliyorsunuz?
Türkiye 2023 yılında epey karmaşık bir siyasi ortama sahip. Bilhassa yaklaşan başkanlık seçimleri bunun bir ögesi. Suriye olarak bizim, bu türlü bir adımın Erdoğan’a seçimlerden evvel yarayıp yaramayacağını düşünmeliyiz.
Ayrıca bu görüşme Suriye’ye yönelik haksız yaptırımların hafifletilmesine yol açacak mı? Ülkeye yönelik ekonomik, siyasi ve toplumsal ablukanın bir kısmının kaldırılmasına katkı sağlayacak mı? Bunların dikkate alınması gerekir. Bu çerçevede toplantı seçimlerden evvel yahut sonra olabilir.
Suriye Türkiye’den ne bekliyor?
Beklentiden çok, Suriye, 2011’den evvel var olan komşuluk bağlantılarının temel unsurlarının gerçekleşmesini gerektiğine inanıyor. Bu noktaya geri dönmek için, Türk tarafı Suriye’nin ve tüm komşularının güvenlik ve hudut güvenliği hakkına karşı olumlu tavır göstermeli.
‘TÜRKİYE- SURİYE İŞBİRLİĞİ OLMALI’
Suriye hükümeti, PKK / Suriye Demokratik Güçleri ve onun ülkenin kuzeydoğusundaki bağımsız bölgesel oluşumuna nasıl bakıyor? Türkiye bunları ulusal güvenliği için bir tehdit olarak görüyor. Bu varlığa karşı Türkiye-Suriye ortak operasyonu mümkün mü?
Kürtler Suriye, Türkiye, kuzey Irak ve kuzeybatı İran’da baskınken, en büyük kitle Türkiye’de ağırlaşıyor. ABD tarafından desteklenen bu oluşum hakkında mutabakat çok değerli. Şayet iki taraf, Irak ve İran’la birlikte bu türlü bir muahedeye varırsa, bu, kimi aşırılık yanlısı Kürtlerin muhtemel tehdidini sona erdirebilir. Bu türlü bir operasyon, karşılıklı anlayış ve diyalog sayesinde nitekim mümkün.
Şu anda Türkiye’de bulunan Suriye vatandaşları dikkate alındığında Türkiye-Suriye işbirliği mümkün müdür? Atılabilecek adımlar nelerdir?
İşbirliği olmalı. Bu işbirliğinin eksikliği krizi canlı tutmak manasına geliyor. Bu mevzudaki anlayışın akılcı ve mantıklı diyalog çerçevesinde olması gerektiğini her vakit vurgularım. Bu, her iki tarafın, bilhassa de Türk tarafının atması gereken en kıymetli adımdır.
Suriye Anayasa Komitesi toplantılarını durdurdu. Suriye hükümeti bu komitenin çalışmalarında neyi reddediyor?
Komite, devlet otoritesi tarafından desteklenen toplumsal bir seçenektir. Böylelikle kelamda muhalefetle müzakere yürütebilir. Ne Suriye hükümeti ne de BM temsilcisi Pedersen komite çalışmalarını durdurmadı lakin karşı tarafta diyaloğu sürdürme ciddiyeti yok. Mesela Türkiye birtakım muhalefet partilerini destekliyor, Amerika diğerlerini destekliyor ve Körfez yeniden farklı partileri destekliyor. Suriye ile Türkiye ortasında bir uzlaşma olursa birçok ikilemi çözecek ve komite vazifesine geri dönecektir.
‘TÜRKLER, ABD’NİN SAKLI SİYASETİNİN FARKINDA MI?’
ABD, Suriye topraklarındaki faaliyetlerini IŞİD’e karşı savaşarak legalleştiriyor. Bu gerçek mu?
Bu gerekçelendirmenin mantıksız ve gerçekçi olmadığı nihaidir, zira IŞİD ve El Nusra ve ona bağlı olanların oyunu ortaya çıkmıştır. Onları kimin kurduğunu ve kimin yönettiğini biliyoruz. Bu saçmalık artık kimseyi kandıramaz zira ABD’nin derin siyaseti Suriye topraklarını işgal etmektir. Amerikalılar, IŞİD’e karşı gayretlerinde samimi olsalardı, Suriye hükümeti ile birlikte savaşırlardı, münasebetiyle zaferleri çok daha güçlü olurdu.
Burada Amerikalıların Suriye’de yeni askeri üsler kurmak istemesinden duyduğum korkuyu söz etmek istiyorum. Bu da sonuçta Türkiye’de mevcut olan İncirlik üssünün kapatılmasına yol açacaktır. Türkler, ABD’nin kendilerine yönelik zımnî siyasetinin farkında mı?
Bu onların Ruslar ve İranlılarla alakalarının eseri. Konuşmama çıkar oyunuyla başladım ve ABD çıkarları zedelendiğinde, sakin ancak yıkıcı hareket eder.
İsrail’in Suriye’ye yönelik maksatlarını ve faaliyetlerini nasıl tanımlarsınız?
Son derece düşmanca davranıyorla ve Suriye’nin kimseye düşman olmadığının, hakikat düşmanlığına inandığının farkında değiller. Biz Suriye’nin, İsrail’in işgal ettiği Golan’daki haklarını gizli tutuyoruz ve Filistin’in başşehri Kudüs olan bağımsız devletlerini kurma hakkını da destekliyoruz. Haklar iade edildiğinde düşmanlık ortadan kalkar ve bu herkes için geçerlidir. Suriye her vakit verimli diyalog davetinde bulunur ve kaçamak ve yüzeysel diyaloglardan kaçınır.
Ben nitekim, Türk rolünün yaratıcı bir diyalog başlatarak eski ivmesini kazanacağını umuyorum. Lakin diyalog yoluyla barışa gerçek bir dönüş mümkün olacaktır.” (DIŞ HABERLER)
